(5 votos, media 5.00 de 5)

Compártelo:

Deli.cio.us    Digg    reddit    Facebook    StumbleUpon    Newsvine
Tags: inteligencia

eduard_punset_1Estudiando el comportamiento de los primates –lo siento, querido lector de la nueva década que acaba de inaugurarse–, estamos aprendiendo no sólo cómo funciona el proceso cognitivo de ellos, sino también el nuestro. Es más, nunca sabremos lo que es el conocimiento humano sin haber ahondado en lo que compartimos con los primates.

Lo que intento sugerir es que, en estos momentos, los mejores científicos están dejando de referirse a la inteligencia como el atributo eminentemente humano que nos diferenciaría del resto de los animales. Preferimos ahora aceptar que hay conocimiento o incluso pensamiento en varias especies cuando afloran tres características: la flexibilidad en el comportamiento no encadenada necesariamente a la genética, la representación mental de un escenario que permite variar su composición y algo que es inherente a las dos: me refiero a la complejidad.

Existen organismos animales, incluidos los humanos, que han aprendido una serie de cosas que les permiten diseñar estrategias a la hora de cumplir un determinado objetivo. Lo que te han enseñado puedes olvidarlo o descartarlo o modificarlo y, por ello, este tipo de aprendizaje no genético suele ser flexible.

"Genius" Chimp Outsmarts tube (video en youTube)

la.inteligencia.no.es.exclusivamente

ventana Download

Un chimpancé se las ingenia para sacar un cacahuete que yace en el fondo de un estrecho tubo de vidrio. El experimento fue realizado en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Leipzig (Alemania).

Mi perra solía tirar de mí hacia la panadería del barrio –y yo aceptaba ir por otras razones, como la de comprar el pan– porque la amable dependienta siempre le daba un bollo. La verdad es que, sin cierta flexibilidad, no se activa un proceso cognitivo complejo.

Si un día no estuviera la dependienta amable y nadie le diera nada a mi perra, al día siguiente volvería a tirarme hacia la tienda. Ahora bien, no hice la prueba con ella, pero sí con ratones en otro contexto; si no hubieran premiado con el bollo a la perra durante un mes seguido, habría dejado de tirarme en aquella dirección al regresar del paseo. El hecho es que, sin cierta flexibilidad, no se puede hablar de conocimiento o pensamiento.

Todos hemos tenido amigos, animales unos y humanos otros, que no dan muestras de la suficiente flexibilidad en sus costumbres. En lugar de discutir en el futuro si mi jefe o director de departamento es más o menos inteligente que un cuervo o un perro, vamos a sopesar primero si reúne la flexibilidad suficiente de comportamiento; la capacidad para crear una representación mental, que le permite intuir o recurrir a la memoria, después; y, por último, la complejidad inherente a las dos. Las tres cosas se pueden dar en diferentes especies: en una especie de los primates, por ejemplo, y no darse las tres, en cambio, en mi director de departamento.

No hay que tener miedo de aceptar que una persona o un animal no humano está “pensando”, cuando resuelve el problema que se le plantea, recurriendo a la flexibilidad y a la representación mental.

Por representación mental quiero decir la capacidad de imaginar, intuir o anticipar lo que puede ocurrir si algo o alguien cambia de situación o conducta. Si mi jefe tiene manías y no es capaz de cambiar la hora en la que suele tomar café, a pesar del trabajo acumulado en un día determinado, y, además, es el último en enterarse de que el ciclo económico es ahora adverso, estará haciendo gala de una inflexibilidad e incapacidad de representación mental que lo catapultan como incompetente a los ojos de los demás.

La gran ventaja de arrinconar la antigua división entre los humanos supuestamente inteligentes por una parte y el resto de los animales por otra es que nunca podremos definir la naturaleza de los procesos cognitivos de los primeros sin haber identificado aquellos aspectos del conocimiento que compartimos con nuestros parientes más cercanos, los primates.

http://www.eduardpunset.es/3886/general/la-inteligencia-no-es-exclusivamente-humana

 

Comentarios   

#1 Juan Martín » 11-11-2010 21:11

Bien interesantes sus apreciaciones. En verdad venimos de un proceso evolutivo que involucra por supuesto nuestro cerebro, no nos debería extrañar que la inteligencia como resultado de ese proceso obviamente también haya evolucionado y este presente en diferentes medidas en nuestros antepasados y en otros animales que no sean de nuestro linaje. La inteligencia gracias a la ciencia ha dejado de ser exclusividad de los humanos
0 +−

Juan Martín

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar

Etología

Suscribirse

Suscribirse (ver boletines) para recibir puntualmente noticias destacadas o artículos de formación para profesionales.

Si quiere acceder a los artículos reservados/sensibles de GEVHA debe registrarse en la web, en el enlace superior "REGISTRO" o en el menú principal "Login"

Downloads

Ahora conectados

Tenemos 93 invitados conectado(s)
  • Ética
    • Carol J. AdamsCarol J. Adams (411)
      Carol J. Adams is the author of the pioneering The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory and the recently released, The Pornography of Meat. Carol's work is widely cited, anthologized and used as a text in college courses in
    • Dilemata- Ética más allá de la especieDilemata- Ética más allá de la especie (355)
      Tradicionalmente se ha sostenido que hay una línea divisoria clara entre la consideración moral que hemos de dar a los seres humanos y la que han de recibir los animales pertenecientes a otras especies. Esta sección tiene por objeto reflexionar críti
    • Oxford Centre for Animal EthicsOxford Centre for Animal Ethics (359)
      Our Centre aims to break new ground for the animals. We want to put ethical concern for animals on the intellectual agenda, and contribute to an enlightened public debate about animals. We believe that the rational case for animals is frequently und
    • EcosofiaEcosofia (467)
      Ecosofía.org es un espacio para promover los valores medioambientales y los derechos de los animales, buscando una relación más viable entre seres humanos y naturaleza.
    • AIUDAAIUDA (567)
      La Asociación Interuniversitaria para la Defensa de los Animales (AIUDA) está constituida por profesores universitarios y personal investigador de distintas instituciones públicas y privadas. Persigue como objetivo difundir, tanto en el ámbito académ
    • Peter SingerPeter Singer (439)
      Animal Liberation (originally published in 1975, second edition 1990, third edition 2002) was a major formative influence on the modern animal rights movement.
    • The Culture and Animals FoundationThe Culture and Animals Foundation (406)
      The Culture and Animals Foundation (CAF) is a nonprofit, cultural organization committed to fostering the growth of intellectual and artistic endeavors united by a positive concern for animals. Founded in 1985 by Nancy and Tom Regan, CAF exists to ex
    • the Tom Regan Animal Rights Archivethe Tom Regan Animal Rights Archive (420)
      In 2000, the NCSU Libraries received funding from an anonymous donor to establish the Tom Regan Animal Rights Archive. The library is using this funding to organize, preserve, and provide access to the Tom Regan Collection, which consists of Regan's