|
06 Diciembre 2009
Posted in
Opinión -
Opinión
Compártelo:
La votación sobre la Iniciativa Legislativa Popular para prohibir las corridas de toros en Catalunya ha reavivado aún más el siempre polémico debate sobre la legitimidad de torturar a un animal en nombre del “arte”. El argumento que más se escucha en nombre de los taurinos es su derecho a la libertad, llegando incluso a comparar la prohibición de las corridas de toros con regímenes dictatoriales o con un odio hacia España. Hay algo que no llegan a comprender los taurinos y es que nos dan igual las banderas y sus vidas privadas.
Me explicaré: estos días han tenido lugar otros actos disfrazados de cultura/tradición/superstición/abuso de poder en que los animales han sido víctimas de la crueldad humana y contra los cuales, al igual que contra las corridas, ha habido rechazo tanto a nivel local como internacional: el Festival de Gadhimai donde más de 25.000 búfalos han sido cruelmente “sacrificados” en Nepal y la ceremonia zulú para demostrar hombría en que un toro es torturado hasta la muerte Sudáfrica.
Ritual zulú
La peligrosa palabra tradición puede esconder auténticas perversiones en que se permiten atentados contra la dignidad y la integridad del más débil. Los médicos que trabajamos en temas de violencia conocemos los tristes casos de niñas víctimas de la ablación de clítoris y la dificultad que nos supone explicar a las familias el perjuicio de lo que éllos consideran una tradición aceptable. En lo referente al argumento de la libertad individual, me temo que estamos de acuerdo: tenemos derecho a hacer aquéllo que nos plazca...pero no todo vale. A los antitaurinos nos importa bien poco la vida privada de los taurinos y no tenemos ningún interés en privarles de hacer lo que les haga felices (cocinas magdalenas, vestirse de mujer, organizar concursos de golpes de martillo en las partes blandas,etc.), pero nos importa que se cosifique a un animal hasta el extremo de torturarle de una manera que, de tratarse de un perro o un gato, sería delito (Art. 337 del CP) y nos indigna que tan perversa diversión sea subvencionada con dinero público. Y finalmente, no dejo de tener cierta inquietud por el hecho de que alguien sea capaz de aplaudir mientras un animal inocente vomita sangre en medio de un dolor inimaginable...no puedo evitar que me venga a la mente las palabras del Premio Nobel de Literatura, José Saramago: “Si disfrutas viendo sufrir a un animal, no eres un ser humano, eres un monstruo”.
Dra Núria Querol i Viñas
Médico residente en el Hospital Universitario Mútua de Terrassa y Bióloga especialista en Biología Celular y Genética y Biosanitaria.
Estudios en Psicología, Criminología, Perfil Criminal y Psicopatía, e Investigación de Homicidios en Serie.
Fundadora del Grupo para el Estudio de la Violencia Hacia Humanos y Animales.
Miembro de la Comisión de Ética y Experimentación Animal de la Generalitat de Catalunya.
Miembro de la Asociación Americana de Criminología, Especialista en crueldad hacia animales.
Miembro de la Asociación Internacional para el Estudio de Trastornos de Personalidad.
Miembro de la Academia de Perfil Comportamental.
Miembro del Comité de Médicos para una Medicina Responsable.
Miembro de Americans and Europeans for Medical Advancement.
Miembro de PRODA.
Miembro de AIUDA, Asociación Interuniversitaria para la Defensa Animal.
Miembro de la Societat Catalana de Psiquiatría i Salut Mental.
Miembro de la Sociedad Americana de Psicología-División de Estudios Humano-Animal
Coordinadora del Área de Relaciones Internacionales de la Fundación Altarriba.
Representante de InterNICHE. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales sobre Violencia, Alternativas a la Experimentación con Animales, Protección Animal y Educación Humanitaria.
Ha ejercido tareas docentes en la UAB y laUB y colabora regularmente con varios medios de comunicación.
Participa en proyectos de investigación sobre violencia hacia humanos y animales y educación humanitaria.
| A petición de la doctora Querol se ha reabierto el debate |
 Presunta raza de lidia.pdf | [Presunta raza de toros de lidia] | 616 Kb |
|
|
Comentarios
Ojalá los parlamentarios catalanes estén a la altura de sus representados.
A estos últimos mi agradecimiento y consideración.
Cuando se tiene en el país una mujer de esta envergadura Srs. Diputados SE LA ESCUCHA! Ella es también la voz del pueblo y su texto, sin un fallo, es el mejor guía del camino a seguir por parte de los que van a votar. Para ir hacia adelante, Catalunya la pionera, (siempre en cabeza) para salir del ostracismo, de la España Negra, y para dejar de lado de una vez una pseudo-tradición malsana, que "puede esconder auténticas perversiones", CATALUNYA VOTARA CON SU SENY HABITUAL.
En la noche del 15 de diciembre Nuria Querol y sus miles, por no decir millones, de amigos de toda España, (a los que nos uniremos desde Francia) beberan, beberemos, un buen Cava que el fin de la barbarie bien lo vale!
Desde Toulouse Isabel Silva de Pomés
Presidenta de la FLAC
Pues bien, una forma especial de perversidad (como pueda ser la pederastia, el disfrute de un menor por parte de un adulto) es juntar a un niño y un animal para que el primero torture y mate al segundo a instancias y bajo el tutelaje de adultos.
En esta carta puede leerse algo más sobre el tema: elmercuriodigital.es/content/view/23611/392/
Pero no deja de regocijarme que, viendo cómo se les viene abajo el tinglado, que ni siquiera la “tradición” lo soporta ya (qué decir de la peregrina teoría del inefable Illera de que los toros no sufren durante una corrida), recurren a un intento de lavado de cara por la vía del lifting ético.
Ante la parcialidad informativa favorecedora del maltrato animal en la tauromaquia es preciso seguir sin dejarnos llevar por “el desaliento de comprobar hasta qué punto el dogmatismo no sólo ciega a las personas, sino que las envilece, haciéndolas apoyar a los verdugos” (según palabras -en otro contexto- de Rosa Montero).
Que en engaños éstos son maestros.
De sobra sabemos que la argumentación de los taurófilos para defender "su fiesta" (fiesta de los maniquíes) está basada en la mentira (ahí sí son coherentes: la habilidad de un torero-matarife está basada en el engaño -algo esencialmente humano- en contraposición con la "nobleza" del toro), pero no está de más aportar todas las opiniones cuanto más científicas mejor: www.elpais.com/.../Tes
Vamos bien.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.