(4 votos, media 4.75 de 5)
dra.querol

Compártelo:

Deli.cio.us    Digg    reddit    Facebook    StumbleUpon    Newsvine

banderilla

La votación sobre la Iniciativa Legislativa Popular para prohibir las corridas de toros en Catalunya ha reavivado aún más el siempre polémico debate sobre la legitimidad de torturar a un animal en nombre del “arte”. El argumento que más se escucha en nombre de los taurinos es su derecho a la libertad, llegando incluso a comparar la prohibición de las corridas de toros con regímenes dictatoriales o con un odio hacia España. Hay algo que no llegan a comprender los taurinos y es que nos dan igual las banderas y sus vidas privadas.

 

Me explicaré: estos días han tenido lugar otros actos disfrazados de cultura/tradición/superstición/abuso de poder en que los animales han sido víctimas de la crueldad humana y contra los cuales, al igual que contra las corridas, ha habido rechazo tanto a nivel local como internacional: el Festival de Gadhimai donde más de 25.000 búfalos han sido cruelmente “sacrificados” en Nepal y la ceremonia zulú para demostrar hombría en que un toro es torturado hasta la muerte Sudáfrica.

PN19970317JSI009

Ritual zulú

 

La peligrosa palabra tradición puede esconder auténticas perversiones en que se permiten atentados contra la dignidad y la integridad del más débil. Los médicos que trabajamos en temas de violencia conocemos los tristes casos de niñas víctimas de la ablación de clítoris y la dificultad que nos supone explicar a las familias el perjuicio de lo que éllos consideran una tradición aceptable. En lo referente al argumento de la libertad individual, me temo que estamos de acuerdo: tenemos derecho a hacer aquéllo que nos plazca...pero no todo vale. A los antitaurinos nos importa bien poco la vida privada de los taurinos y no tenemos ningún interés en privarles de hacer lo que les haga felices (cocinas magdalenas, vestirse de mujer, organizar concursos de golpes de martillo en las partes blandas,etc.), pero nos importa que se cosifique a un animal hasta el extremo de torturarle de una manera que, de tratarse de un perro o un gato, sería delito (Art. 337 del CP) y nos indigna que tan perversa diversión sea subvencionada con dinero público. Y finalmente, no dejo de tener cierta inquietud por el hecho de que alguien sea capaz de aplaudir mientras un animal inocente vomita sangre en medio de un dolor inimaginable...no puedo evitar que me venga a la mente las palabras del Premio Nobel de Literatura, José Saramago: “Si disfrutas viendo sufrir a un animal, no eres un ser humano, eres un monstruo”.

 

nuri_big

 

Dra Núria Querol i Viñas

 

Médico residente en el Hospital Universitario Mútua de Terrassa y Bióloga especialista en Biología Celular y Genética y Biosanitaria.
Estudios en Psicología, Criminología, Perfil Criminal y Psicopatía, e Investigación de Homicidios en Serie.
Fundadora del Grupo para el Estudio de la Violencia Hacia Humanos y Animales.
Miembro de la Comisión de Ética y Experimentación Animal de la Generalitat de Catalunya.
Miembro de la Asociación Americana de Criminología, Especialista en crueldad hacia animales.
Miembro de la Asociación Internacional para el Estudio de Trastornos de Personalidad.
Miembro de la Academia de Perfil Comportamental.
Miembro del Comité de Médicos para una Medicina Responsable.
Miembro de Americans and Europeans for Medical Advancement.
Miembro de PRODA.
Miembro de AIUDA, Asociación Interuniversitaria para la Defensa Animal.
Miembro de la Societat Catalana de Psiquiatría i Salut Mental.
Miembro de la Sociedad Americana de Psicología-División de Estudios Humano-Animal
Coordinadora del Área de Relaciones Internacionales de la Fundación Altarriba.
Representante de InterNICHE. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales sobre Violencia, Alternativas a la Experimentación con Animales, Protección Animal y Educación Humanitaria.
Ha ejercido tareas docentes en la UAB y laUB y colabora regularmente con varios medios de comunicación.
Participa en proyectos de investigación sobre violencia hacia humanos y animales y educación humanitaria.

 

A petición de la doctora Querol se ha reabierto el debate

 

Archivos adjuntos:
Descargar este archivo (Presunta.raza.de.lidia.pdf)Presunta raza de lidia.pdf[Presunta raza de toros de lidia]616 Kb
Comentarios   

#61 webmaster » 27-01-2010 13:36

Gracias Taurino por tu interesente debate y respeto hacia los demás contertulianos. Vuelve cuando quieras
:-)
0 +−
webmaster
webmaster

#60 taurino » 27-01-2010 13:20

En primer lugar, quería dar las gracias al webmaster por darme la opción de poder replicar a cada uno de los participantes en este foro de opinión.

Esta será mi última réplica y en ella me gustaría exponer unos puntos que estoy seguro les va a irritar por pensar de forma diferente, pero que sugiero respetéis.

-Estamos en un Estado Social, Democrático y de Derecho sometidos todos los ciudadanos, instituciones, administracione s, asociaciones …integrantes de dicho Estado con sometimiento al imperio de la ley, dónde la libertad individual a decidir de los miembros que componen la sociedad es fundamental.

-La Iniciativa Legislativa Popular para prohibir corridas de toros, se olvidaron de los encierros, capeas, toros enmaromados, toros de fuego… se plantea en Cataluña con un trasfondo político.

-Anteponer siempre los derechos de los humanos a los de los animales, respetar según prioridades, en referencia al artículo de Sra. Querol menciona la ablación de clítoris… hay mucho que hacer todavía en el ámbito de los derechos humanos cuando esté solucionado me parece correcto defender los derechos de los animales.

-Queremos que nos respeten por nuestra Fiesta Nacional, costumbres, tradiciones, cultura, arte… adaptadas a los nuevos tiempos. Ejem. Pegar a un toro con un palo implica una sanción castigada por la autoridad.

-El concepto de maltrato al toro, hoy por hoy es muy relativo, no se puede decir que un taurino es maltratador de animales por acudir a los festejos taurinos porque entraríamos en la paradoja de que todos somos de forma directa o indirecta maltratadores de seres vivos, ni incluso los toreros.

-Hay que diferenciar a los seres vivos de consumo humano en una sociedad de los que no lo son, hay que intentar que extinción de los animales no se produzca inconscientemen te y menos con leyes de prohibiciones.

Muchas gracias a todos, y seguir luchando por vuestros ideales con respeto.
−1 +−

taurino

#59 taurino » 24-01-2010 08:15

Para Silver porque hay políticos sensatos que no meten en el mismo saco a todos los animales, no creo que te sorprendas aún quedan muchas generaciones.

Políticamente correcto es decir no ser taurino en esta sociedad, quizás por estar de moda . pero yo estoy convencido de que más de la mitad de los que dicen no ser taurinos en el fondo no quieren la prohibición, por respeto a una gran parte de la población española.
−1 +−

taurino

#58 Sílver » 24-01-2010 02:34

"La tradición tiene que pasar por el tamiz de la razón y el corazón y la utilización de animales salvajes en los circos les provoca agonía y sufrimiento. Con este y otros argumentos bajo el brazo, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Valencia anunció ayer que propondrá en el próximo pleno prohibir en la capital los espectáculos que utilicen animales salvajes."

Leemos en la prensa de hoy. Y aunque de sobra sabemos que algunos políticos, en realidad bastantes, son auténticos tahúres, hay que preguntarse cómo pueden decir esto de los animales esclavizados en los circos y nada de los masacrados en las plazas de toros. Aunque a lo mejor nos dan una sorpresa.
+1 +−
Sílver
Sílver

#57 taurino » 22-01-2010 22:49

Para Pedro, cuando lanzo al aire unas preguntas es para que me las respondan aquellas personas consideran deben prohibirse las corridas de toros, me consta que en esta web se está en contra de zoológicos pero yo no pertenezco ni soy miembro de la web y estoy replicando por qué no podría replicar algún otro antitaurino ¿Cuál es vuestra alternativa entonces para con el toro de lidia? no escucho absolutamente nada luego me cabe pensar que solo queréis prohibir sin analizar las consecuencias de tal prohibición.
Por supuesto será una especie a extinguir si ustedes no son conscientes porque tenga claro que si algún día se prohíben las corridas de toros el toro de lidia pasará a la historia, y gracias a los taurinos hoy están con nosotros presentes. De que masacre habla de la que hubo en la guerra civil española entre humanos de esa me habla, los toros llevan siglos con nosotros.
Demagogo usted, porque los pollos no te interesan verdad solo te interesa ………………… se te ve el plumero.
Aprende el concepto de tortura y luego lo utilizas correctamente, si de tus palabras se deduce que todos los taurinos somos maltratadores humanos que son los de la siguiente noticia.

ANTITAURINOS ATACAN EN MEDELLIN A LOS TAURINOS CON BOMBAS
La empresa de la Plaza de Toros de Medellín ha instado al alcalde de la ciudad a que tome medidas para evitar nuevos ataques y provocaciones de activistas antitaurinos que el pasado sábado intentaron reventar la novillada que abrió la feria de la Macarena y pide ‘protección de las autoridades'.
En el comunicado, manifiesta su preocupación por "los extremos de violencia a que están llegando los grupos antitaurinos, que alcanzaron un nivel verdaderamente alarmante el pasado sábado. Créanos señor alcalde. Estuvo a punto de de suceder algo trágico. Hasta bombas explosivas lanzaron estos antisociales a los asistentes, todas personas de paz y de bien, que solo quieren disfrutar tranquilamente de una actividad protegida por la Constitución Política, la Ley y la Jurisprudencia".

Estos antitaurinos que atacan en Medellin son defensores del toro de lidia cuando estuvieron a punto de preparar una tragedia en humanos tiene memoles la cruz que queréis hacernos cargar a los taurinos impresionante.
−1 +−

taurino

#56 webmaster » 22-01-2010 20:22

Se ha reabierto el debate a petición de la Doctora Querol
0 +−
webmaster
webmaster

#55 pedro » 22-01-2010 11:49

Taurino: Citación:
¿Lo llevarán a un zoológico? ¿Permitirán que la raza se extinga?


dejar de decir que el toro de lidia es una especie a extinguir, pues la crearon los taurinos para disfrutar de la masacre.

Dejar de decir que el zoo es una alternativa pues en esta web se ha criticado hasta la saciedad.

Dejar de comparar los pollos con los toros que ya cansa tanta demagogia.

Dejar de torturar animales puesto que disfrutar del sufrimiento ajeno conlleva a la violencia y con ello al maltrato humano. Esta web lo explica y razona onbviamente.
+1 +−
Pedro
pedro

#54 taurino » 22-01-2010 10:36

Para Silver, no puedo por menos decirle que se documente un poco que no sabe lo que dice.
−1 +−

taurino

#53 taurino » 21-01-2010 21:22

Muchas gracias por ilustrarnos Sra. Querol pero yo no voy a entrar a valorar si lo que dice la Dra. Lasa es más correcto que lo que dice el cirujano Gouffrant.
Independienteme nte de eso lo evidente no se puede negar y el toro al morir tiene que sufrir se intenta que el menor tiempo posible, para ello se utiliza el estoque. Al igual que sufre el toro al morir sufren los pollos, cerdos, terneros... usted no ve morir a los pollos pero acérquese a un matadero de pollos. La mejor forma de no apoyar las corridas de toros donde muere un toro es no acudiendo, pero cuando acaben con las corridas de toros, ¿Tienen pensado lo que harán con el toro de lidia? ¿Cómo lo van a mantener? ¿Pararán que se destinen a los mataderos masivamente? ¿Lo utilizarán como animales de compañía? ¿Lo llevarán a un zoológico? ¿Permitirán que la raza se extinga?
Alguien sabe decir ¿Cuántas ganaderías de toros existen en Argentina? ¿Os atreveríais a prohibir matar pollos? os aseguro que no lo veis, no salen en los medios de comunicación pero llevan un maltrato en toda regla.
−1 +−

taurino

#52 Sílver » 21-01-2010 21:09

Esta extraordinaria exposición nos viene muy bien para confrontarla con la del inefable Illera ("garufa sos un doctor"), esa que la matraca taurómaca esparce entre creyentes y no creyentes para apuntalar la fe en el sacrificio.
Pocos casos como la teoría del tal Illera de ciencia creada exprofeso para salir en defensa de un interés particular. Porque de este asunto (si el toro sufre o no sufre las terribles heridas que le produce la cuadrilla) nunca antes se preocuparon, como no lo hacían con los caballos que salían destripados todas las tardes. Al igual que a éstos se los empezó a proteger con armaduras según se fueron hablandando los caracteres más rudos, en la actualidad, con la creciente oposición a semejante espectáculo necesitan justificar su fechoría con teorías basadas en la tradición, en la falta de dolor, en la protección del ecotipo "toro bravo" y la de la dehesa: falacias, sólo eso.
+1 +−
Sílver
Sílver

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar