Tarde de toros, tarde de muerte

Escrito por Nuria Querol i Viñas.

tarde.de.toros

Porque ahí radica la cuestión de fondo: la consideración especial que merecen los que no pueden defenderse por sí mismos. Remedios hace afirmaciones gratuítas y no fundadas en ningún estudio científico (ni observación personal, por lo que veo), como que los otros animales (sí, porque nosotros, somos animales) no tienen conciencia ni voluntad ni noción del bien ni del mal.

Publicado el martes 26 de junio de 2007 a las 16:06 horas.

Carta al director

Diario Siglo XXI

Tarde de toros, tarde de muerte

Núria Querol i Viñas

He leído con sorpresa el beligerante artículo de Remedios Falguera en que hace apología en contra del aborto y, como si fueran sinónimos, critica a los que defendemos el respeto por los intereses de los animales.

No sé si Remedios critica a todo aquel que hace cualquier actividad que no sea defender lo que ella tan fervientemente cree o tiene una especial ojeriza contra los defensores de los animales. Ciertamente me intriga si también nos critica cuando nos manifestamos contra la guerra, ayudamos a mujeres maltratadas, ancianos frágiles o a niños discapacitados...Porque ahí radica la cuestión de fondo: la consideración especial que merecen los que no pueden defenderse por sí mismos. Remedios hace afirmaciones gratuítas y no fundadas en ningún estudio científico (ni observación personal, por lo que veo), como que los otros animales (sí, porque nosotros, somos animales) no tienen conciencia ni voluntad ni noción del bien ni del mal. Me huele a tintes cartesianos, sólo me faltaba leer que los animales son máquinas que no sienten nada y que reaccionan a estímulos como lo haría un autómata. Prestigiosas revistas científicas como Science publican constantemente estudios sobre las capacidades cognitivas, emocionales e incluso morales de los animales, con lo que esta aparente línea divisoria no es tal. En cualquier caso... ¿qué sucedería si los animales no tuvieran conciencia o voluntad? (que no es cierto) ¿Qué sucede entonces con los enfermos mentales, los niños, las personas en coma irreversible? Carecen de esa supuesta esencia humana que Remedios defiende, pero sí que tienen en común con nosotros y el resto de animales, la capacidad de sufrir, sentir miedo y dolor, pero también de sentir placer y alegría. ¡Qué irónico que los humanos nos montemos una fiesta a expensas de la vida de animales pero decidamos que hay cosas más importantes que hacer! Remedios lanzaba una pregunta, y yo le formulo otra: usted se enfada con los que vamos a las manifestaciones antitaurinas pero no con los que el mismo día a la misma hora: iban al cine, estaban haciendo la siesta, jugaban a ping pong, iban en bici, hacían madalenas, probaban la nueva consola, etc. etc. etc. ¿por qué?

Hits: 3363
Comments   
  • Report to administrator
  •  
  •  
  • Reply
  • Reply with quote
  • Quote

# Gabriela G » 02-05-2009 22:34

No leí lo que escribió esta señora llamada Remedios. Lo que sí sé es que nadie tiene derecho a maltratar... ni para divertirse ni para ninguna otra cosa. j Así como hoy maltratamos animales en las corridas y peleas y etc. etc., en la antigua Roma poníamos a maltratar animales humanos y no humanos. Era una forma de diversión (con una importancia política grande). Hoy en día, la consideraríamos un derecho? Por qué no poner a enfermmos, negros, convictos, judíos, sudaméricanos o lo que se nos ocurra a luchar como gladiadores o a matarlos lisa y llanamente, si maltratar por diversión puede considerarse un "derecho"?
0 +−
Gabriela G
Gabriela G

  • Report to administrator
  •  
  •  
  • Reply
  • Reply with quote
  • Quote

# Elisa » 30-08-2008 17:29

Yo, no se si la buena mujer llamada Remedios está o no en su derecho, de que le guste maltratar animales para distraerse. Allá cada uno con sus "inquietudes intelectuales". Lo que sí se puede afirmar es que dicha señora hizo muchas "campanas" a las clases de ciencias naturales. Antes de afirmar cosas, deberíamos estar mejor informados.
0 +−
Elisa
Elisa